欢迎光临:微信群|微信群大全|微信群二维码|微信分享-珍图时光 登录 注册
收录(17307)

您现在的位置: 首页 > 探索 AI 写作的内在密码:“风格模拟器”初论

探索 AI 写作的内在密码:“风格模拟器”初论

作者:hudy2005   来源:  热度:45  时间:2025-04-26
1. 大语言模型是风格模拟器 在我之前的多篇文章中,我已经讨论过这一点:由于大语言模型并不能像人一样“亲历”这个世界,所以当它像模像样地谈论“花香”&

 1. 大语言模型是风格模拟器
在我之前的多篇文章中,我已经讨论过这一点:由于大语言模型并不能像人一样“亲历”这个世界,所以当它像模像样地谈论“花香”“悲伤”“爱情”等等对人来说可以直接体验的东西时,它只是在做“模拟”。
大语言模型就像一个无所不能的模拟者。
如果我们再聚焦到“写作”这件事上,当我们发现大语言模型能写出特别曼妙生动、与人无异的文字时,我们应该明白,它只是以模拟人的风格的方式在写作。
举个例子,大家看下面这几段话:
说实话,我一直觉得踏实努力才是正道。你看那些成功的企业家,哪一个不是靠长期积累和辛勤付出才走到今天的?一步一个脚印,虽然慢,但至少心里踏实。如果总是想着走捷径,迟早会翻车吧?毕竟,“出来混,总是要还的”。而且,一旦被发现用了不正当手段,不仅名声毁了,可能连现有的生活都会失去。到头来竹篮打水一场空,何必呢?
可是……有时候又忍不住想,这个社会真的公平吗?为什么有些人明明没那么努力,却能通过一些“灰色操作”赚得盆满钵满?他们看起来过得比我要轻松得多啊!如果大家都遵守规则,那为什么还有那么多潜规则存在?难道我就只能眼睁睁看着别人占便宜,而自己傻乎乎地守着所谓的“道德底线”,默默吃苦受累吗?
不对不对,这种想法太危险了!如果我也开始耍小聪明,那岂不是在助长这种不良风气?再说,就算短期内赚到了钱,我的良心能安吗?万一哪天东窗事发,或者被人背后捅刀子,那岂不是更惨?与其提心吊胆过日子,还不如踏踏实实工作,哪怕收入少一点,但至少晚上睡觉安稳啊!
上面的三段文字就是我让 AI 模拟的关于现代人“精神内耗”的独白,是不是几乎跟人无异,几乎看不出来是 AI 写的?
所以,一旦你意识到 AI 强大的风格模拟能力,你就等于抓住了 AI 写作的关键!
2. 对大语言模型来说,风格是广义的
我们从小的语文学习,大致涉及过写作风格的概念。例如,我们都知道在宋代的词家中,可以分为豪放派和婉约派,我们也知道,在唐代的诗人中,李白、杜甫和王维的风格是迥然不同的。在这些例子中,我们对“写作风格”的理解其实是局限在了文学史以及文学批评的框架之内。
但是对于大语言模型来说,它理解的“写作风格”是广义的。因为它学习过的文本无比浩瀚,并且自行总结和归纳了很多规律,而且它并不受制于领域和学科的边界。对它来说,词汇、句子等是一个又一个的高维向量空间。这里说的“高维”可能指维度达到几百个甚至几千个或者更多。
因而,大语言模型所理解的“写作风格”或者“文风”是广义的,风格的种类极其多元,远远大于我们传统上在文学批评领域对“风格”的界定。
比如说,我们可以把“透明质感”当作一种写作风格,尽管传统的专家不会认为这是一种风格,但是 AI 却很可能认同这就是一种写作风格。
再举个例子,今天我看到网上流传的一个答案,很好笑,是这样的:

大部分人看到这张图,关注的可能是 DeepSeek 的回答,而我却注意到这个提示词很棒,棒的点在于:首先它很简洁,其次它明确地要求了“风格”,这个风格就是“刻薄”。“刻薄”这个词在这个提示词句子中是至关重要的,它决定了 DeepSeek 的输出效果。
因为对于 DeepSeek 来说,它明白它要用“刻薄”这个风格来写作,即进行“刻薄”的风格模拟。
3. 风格叠加
当你有了前面两点的认知以后,更关键的一点来了:我们不仅能指定大模型用某一种风格写作,还能指定它用若干种风格的叠加来写作。风格叠加对大模型来说其实毫无难度,而对人来说却很难。
不信的话,看我做的实验。我还是用上面这张图中的提示词,但是用的AI工具是某包,因为 DeepSeek 现在“太繁忙”,而用某包也能一样实现我需要的效果。
【实验一】 要求 AI 的写作风格为“刻薄”

【实验二】 要求 AI 的写作风格为“刻薄+王思聪”

【实验三】 要求 AI 的写作风格为“刻薄+王思聪+喝醉后”

大家比较一下以上三个回答,我是在一个连续提问中进行的,所以三个回答的内容和意思都差不多,但是在表达方式和某些用词上有明显的区别。
例如在【实验二】中,出现了“穷人”这个词,这显然是对“王思聪”风格的模拟;而在【实验三】中,“穷人”这个词则变成了“穷鬼”,这显然是对“喝醉酒后的王思聪”风格的模拟。
因而,在这个对比实验中,我们可以明显看到风格叠加的效果。
4. 风格混搭
风格混搭其实是一种特殊的风格叠加,意思是把两种或以上本来并无关联甚至是相互冲突的风格叠加在一起,共同决定输出文本的风格。
还是继续上面的实验,现在我把“王思聪”替换成“倪萍”。
倪萍大姐在大家的印象中是温和、柔美的,听倪萍讲话是很舒服的。所以,如果把“刻薄”和“倪萍”两种风格放在一起,那显然是相冲突的。
没错,我就是想试试这样的效果。
其实如果这个任务让人来完成,是非常难的,因为人在同时处理这两种风格的时候,一定会面临强烈的认知冲突,除非是写作的绝顶高手才可能应对。但是这对于大语言模型来说,却是极为轻便之事。请看:
【实验四】 要求 AI 的写作风格为“刻薄+倪萍”

【实验五】 要求 AI 的写作风格为“刻薄+倪萍+喝醉后”

大家可以品味一下上面两段文字,是不是还挺有“刻薄的倪萍”以及“喝醉后的刻薄的倪萍”的味道?
5. 风格调色板
在我们理解了 AI 写作的以上特性以后,即理解了:
大语言模型是一个强大的风格模拟器
大语言模型对风格的理解是广义的和极为多元的
大语言模型能轻松胜任风格叠加和风格混搭
之后,我们就可以用“风格调色板”的方式来把控 AI 写作了。我们可以有意识地选择不同的(广义)风格,然后按照自己的需要进行风格的叠加和混搭,以形成某种独特的风格。

当然这个过程中肯定少不了反复的尝试。通过不断的试错来寻找自己需要的风格,并且让 AI 的产出真正满足自己的要求。
所以玩转 AI 最关键的还是——


   此信息由会员免费发布,请核实后,通过“淘宝”“闲鱼”等大型平台进行交易,收到货满意后再确认付款,切不可微信直接先打款,以免钱货两失。

阅读推荐
最新阅读
最新文章

登录

使用微信帐号直接登录,无需注册