//
最近有一条万转的微博，真实地逗乐了我：
评论里不少共同看完《信条》的情侣，女朋友都在“控诉”男朋友的讲解行为，耳朵听着，脑子里充满了问号？？？说好的一起周末约会看个电影，怎么搞得像要切磋高考模拟真题一样？
嗐，要我说啊，大家同样是坐在电影院看的，其实没必要秀出什么观影优越感。要是人家什么都没问，你上来就一顿画思维导图梳理逻辑，那确实是有点招人烦。要是对方看不懂，向你真诚发问，那再展开分析分析也不迟。
这回《信条》上映，给各位朋友整的都怪紧张的。仿佛这部电影成了个智商区隔的分水岭，看了没看懂，就是脑子不好使。看了看懂了，那就是智商过人的观影小天才。
我觉得这倒是大可不必。
导演诺兰最爱玩的游戏，就是用物理概念的外壳，来包装“爱”。不管是《盗梦空间》，还是《星际穿越》，你细品，无一不是如此。
《盗梦空间》剧照
《盗梦空间》中，小李子所做的一切都是为了赎罪。关于爱情，他有放不下的执念，关于孩子，他有极大的愧疚。梦境只是他的手段罢了。
《星际穿越》剧照
《星际穿越》中，马修饰演的父亲忍痛告别了女儿，去拯救糟糕的世界。可最终还是因为这场父女情的力量，才得以让这场拯救最终成功。
诺兰的每一个故事，究其根源都是「爱」的力量，而非大家热衷于讨论的「物理概念」和「逻辑」。正在上映的《信条》也是如此，看似复杂的时间线，其实都是在讲述一场特殊的兄弟情。
所以说看电影的时候，男女朋友之间去秀智商的优越感没啥必要，因为烧脑就对电影望而却步也没啥必要。比起庞杂的思维导图讲解，倒不如互相聊聊，你们从自己的视角中，对于诺兰表达的「爱」，到底都看懂了什么。
（以下为个人观后感，涉及剧透，介意者勿读）
《信条》剧照（左侧为主角，右侧为尼尔）
《信条》的男主角在电影中是没有具体名字的，所有人都称呼他为“主角”。这一点我觉得还挺幽默的，明显地暗示了“信条”这个组织的成立，就是来自于“主角”未来的决定。
电影的前二十分钟，对于主角的性格塑造起了极大的作用。但在我看来，电影主线真正走上正轨，其实是从上图的那一幕开始的。
在男主角的视角中，这是他第一次遇见尼尔。但从尼尔的视角中可并非如此。事实上，他已经认识男主很多年了，俩人并肩作战，对彼此的了解都很深，哪怕是饮品这种微小的偏好，喜欢可乐而非苏打水，都熟记于心。
至于为什么两个人会有记忆偏差呢，则是因为电影的设定中，人是可以在时间轨道上逆行的。尼尔是从未来来的，带着俩人共处多年的记忆，来到这一次相遇，自然是对男主再熟悉不过了。
电影结尾的对话也能印证这一点，离别之时尼尔对主角说，这并非是他们的第一次相遇，他在起点等着主角。（原话不记得了，大概是这个意思）
先不用去管这个时间轨道是怎么运行的，此刻我们只需要理解，尼尔是穿越时空来拯救男主角的就可以了。
如果稍微复杂一点说，那就是尼尔在时间轨道上“穿针引线”，反复利用时间的“正”和“逆”，只为拯救此刻的男主角。
这绝美的兄弟情，简直想让人拍手大呼一句浪漫！铁血！好兄弟一生一起走！
