B站有个up主叫“爱做饭的芋头SAMA”，在美食区能做到几百万粉丝，就是凭着用心。每一份食谱和拍摄过程都是反反复复考量过的，但是观感很轻松，清新可爱。后来她停更了，停更之前事情渐渐脱轨。
开公司失败，进食障碍与心理咨询，反复道歉，“鸽视频”以及为了自嘲而出了一起“鸽子宴”。她露脸出的那期竖屏的短视频，在做蛋包饭，整个人看上去非常焦虑，肢体和神态都紧绷绷的，当时就有点担心她，后来事情继续崩坏，一直看着她隐退。
针对芋头的攻击大约集中在这几点：①“鸽视频”，②在B站“鸽视频”但在抖音等平台发布，③“鸽视频”但公司照开钱照赚，④“不停地打感情牌”，⑤公司卖的食物濒临过期。
最后一条若属实，可能存在信誉问题，但前面的指责至今让我不可思议。
评论区是这样的论调：“当初是B站/我们这些老粉把她捧起来的，现在……”“你辜负了那么多人的期待……” “抑郁症不是挡箭牌”，etc.
单讲讲逻辑，何谓“捧起来”？up主甚至还不是偶像经济，你关注一个人一定是因为其作品优秀，如果尤其喜欢，支持、打榜只随观众乐意。创作者贡献了大量的脑力和体力，获得播放激励、开公司变现赚钱，讨个喜面很好，但从来没有欠观众什么。允诺了更新，但由于身心压力而“放鸽子”，观众的损失也是0，因为观众从来就没有成本。
这更像情感绑架，更准确地说，情绪绑架。我们在「要求」一个人的瞬间，其后的来历和预设会是什么呢？可能是一种「应该」：你应该兑现你的承诺/ 你应该不辜负我的期待，再往后揭一层：你应该让我舒服，再往前遮一层：因为我对你很好 / 因为我很喜欢你balabala……
公众人物的subscriber，其中多少会冒出这种隐约的，嗯，怎么说，伪亲密关系要求？尽管这是单向的，尽管很多创作者会有意地利用这一点来扩大影响力和发展“粉丝”，可说到底还是一种没头没尾的暴力。之前看和菜头po了一期参与郭敬明《阴阳师》剧本编写并为其做宣传的推文，评论区骂声一片，文人之耻云云。有人讥讽和菜头强调的“你没有给我打赏过，没有资格来骂我”，其实我想说，就算打赏过并暗含期待，也没有资格把创作者笼罩在这种期待里。
在高压的更新压力和自我要求熬煮中，芋头确诊抑郁，无法像最开始那样简单快乐地分享美食与巧思，她的能力仅限于制作一期视频讲解自己的情况，观众可以选择看和不看，订阅和不订阅。而那些私信、评论、弹幕，如果芋头想继续发展事业，就不得不看。
我反感人们对茨威格那句话的滥用，“她那时候还太年轻，不知道所有命运的馈赠早已暗中标好了价码……”如果说在这个摩肩擦踵的公共环境里，大家都得自备一张情绪过滤网，那一个普通观众的网和创作者的网，是没法比的。
“要求”总会以“爱”的名目招摇过市，最近察觉出这是一种纯自主的情感预选择：问题出在我选择爱你，还是选择评判你。如果我就是要预先树立一个「应该」，那你就要不停地在我的考核板上被打钩和画叉。如果我选择爱你，你做什么我都会完完整整地看见你。然而我们甚至很难赋予最亲密的人这样纯净的爱。